:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/BNIZUMFEKVCS7KO32ZXMTQYTP4.jpg)
El pleno del Tribunal Constitucional (TC) dejó al voto la demanda de hábeas corpus interpuesta por Antauro Humala Tasso, recurso que busca su traslado a un centro hospitalario para personas expuestas al contagio de Covid-19.
Como se recuerda, el hermano del expresidente Ollanta Humala cumple actualmente una condena de 19 años por el caso Andahuaylazo, donde murieron cuatro policías y otros quedaron heridos.
Según José Palomino Manchego, abogado de Humala Tasso, el Poder Judicial le negó en dos instancias acudir a un centro de salud para tratarse por el coronavirus. Pidió al TC acceder al pedido de su cliente, pues aún continúa con el coronavirus y tiene ya 60 años.
El caso de Humala Tasso figura entre los once procesos de hábeas corpus y un proceso de inconstitucionalidad, procedentes de las ciudades de Cusco, Huaura, Ica, Lima, Piura y Santa, que quedaron al voto en el TC, luego de desarrollarse la tercera audiencia remota.
Los magistrados participaron en la audiencia desde sus domicilios a través de la plataforma Google Hangouts Meet. Este mismo aplicativo lo utilizaron los abogados, tanto de la parte demandante como demandada, para hacer sus informes orales.
En esta tercera audiencia remota participaron la presidenta Marianella Ledesma Narváez y los magistrados, Augusto Ferrero Costa, Manuel Miranda Canales, Ernesto Blume Fortini, Carlos Ramos Núñez y José Luis Sardón de Taboada.
El magistrado Eloy Espinosa-Saldaña Barrera no participó por encontrarse con descanso médico.