AP y APP se convierten en los partidos con más congresistas en provincias

Ya AP había demostrado tener un aparato en provincia tras las elecciones municipales y regionales del 2018. Allí obtuvo tres gobiernos regionales y alcaldías en distritos y provincias, incluido Lima.

Mapa peruano

En total existen 26 distritos electorales. Solo Fuerza Popular, en el 2016, logró tener presencia en cada uno de ellos. Como se recuerda ese año, el fujimorismo tuvo 73 parlamentarios en cada uno de los departamentos. Hoy, sin embargo, la presencia del fujimorismo es menor. Tendría 12 congresistas que representan a ocho regiones.

Los tiempos son ahora diferentes. Luego de AP, la segunda agrupación con más congresistas en regiones es Alianza Para el Progreso (APP) con 18 curules. El partido que lidera César Acuña tiene presencia en 15 departamentos. Sin embargo, en una plaza electoral tan importante como Lima solo lograría un asiento, lo mismo que ocurrió en los comicios del 2016.

En esa misma línea aparecen los partidos que sorprendieron en la jornada del domingo: UPP con presencia en 13 regiones y Frepap en 12.

Presencia capitalina

Distinto panorama al de los cinco partidos mencionados es el caso de Podemos, que lidera Daniel Urresti. La agrupación tendrá 10 curules, pero su presencia se focaliza en la capital, donde obtendría ocho de sus congresistas.

¿Organizaciones sólidas?

Hernán Chaparro, jefe del Área de Estudios de Opinión del Instituto de Estudios Peruanos (IEP), sostiene que los resultados tanto de AP como de APP no revelan que cuentan con una estructura partidaria superior al del resto de organizaciones.

“Es probable que también hayan tenido apoyo indirecto de gobernadores y de autoridades locales. Porque una lista importante de candidatos, por lo menos, de Acción Popular, ha tenido apoyo de alcaldes. Fueron postulados por burgomaestres, pese a que está prohibido”, detalló a Gestión.

Similar postura esbozó con respecto al desempeño de APP. Incluso, insistió que en el caso de Acción Popular no tuvo a alguien quien dirija la campaña. “Los líderes que hoy están apareciendo en los medios no han aparecido durante la campaña”.

La otra mirada

Chaparro sostuvo que en sus encuestas se estableció desde diciembre la presencia de un elector que venía del no sabe/no precisa, y más desconectada de lo político. “Algo de eso se tiene que haber ido a los partidos que aparecieron en la última semana, como Frepap y UPP. El voto en blanco/viciado, que es de protesta y antiestablishment, se fue a UPP”, explicó.

“Para Hernán Chaparro, del IEP, los resultados obtenidos por AP yAPP no revelan que cuentan con una estructura partidaria superior al del resto de organizaciones”.

Análisis

Resultado en Lima no refleja lo que pasó a nivel nacional

En Lima, Podemos encacabeza la votación, según las cifras de la ONPE (ver infografía).

El partido lo lidera Daniel Urresti, quien es el más votado de todos los candidatos. Sin embargo, a nivel nacional ocupa el tercer lugar. Los votos de Lima no se reflejan en lo que sucedió a nivel nacional, donde AP quedó primero, pero en la capital está tercero.

Para Iván Lanegra, secretario general de la Asociación Civil Transparencia, las sorpresas que dejaron las elecciones congresales se deben a que no miramos hacia el interior del país.

“Hay una dimensión en la campaña regional que se ha pasado un poco por debajo del radar”, expresó en RPP.

Agregó que muchos de los discursos que se han dado a nivel regional respondieron a necesidades específicas de la población.

Sin embargo, parte del desconocimiento del rol del Congreso hizo que muchas de las ofertas de los candidatos “no tengan nada que ver con (lo que se puede hacer en) el Parlamento”. Añadió que en el caso de UPP, no es un partido nuevo, sino que se ha “reinventado”.