Congreso aceptó pedido de la JNJ y reprogramará citación

Alejandro Soto anunció que los integrantes de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) serán convocados nueva y oportunamente para presentarse ante la representación nacional para que puedan defenderse ante la moción N° 9525 que plantea la remoción de sus cargos.

Previo a esta decisión, los miembros de la JNJ enviaron un documento informando que el magistrado Guillermo Thernberry está hospitalizado desde el 13 de noviembre y, en otro, solicitan que se les precise los cargos que se les imputa y que puedan ser citados nuevamente,

“En atención a los documentos leídos y a fin de preservar el irrestricto derecho a la legítima defensa, se convocará oportunamente a los miembros de la Junta Nacional de Justicia, por única vez, para que asistan a una nueva sesión del Pleno del Congreso”, indicó el titular del Parlamento.

LEA TAMBIÉN: López Aliaga sobre JNJ: Deben renunciar, es una pésima herencia de Vizcarra

Detalles de la solicitud de la JNJ

A través de un documento dirigido a Alejandro Soto, los integrantes de la JNJ solicitan al Pleno del Congreso que se postergue el debate del dictamen para debatir la remoción inmediata de la mencionada agrupación.

“Solicitamos se nos informe cuál es la causa grave en la que habrían incurrido, individualmente, cada uno de los miembros del Pleno de la JNJ, así como el marco jurídico en el que se encuentran previstos dichos supuestos”, se lee en el documento publicado en X.

“Lamentablemente, de su comunicación, más allá de los hechos contenidos en la Moción del Orden del Día 9525, no advertimos la causa grave ni la base legal de la misma, situación que no solo riñe con los estándares de juridicidad propios de un Estado de Derecho, sino que también nos coloca en una grave situación de indefensión institucional y legal”, agregaron.

Luego, el Pleno del Congreso aprobó otra moción que permitirá a la Comisión de Justicia investigar a los miembros de la JNJ por causa grave. Esto, luego de alcanzar los votos para reconsiderar la decisión inicial de rechazar dicha propuesta.

LEA TAMBIÉN: Congreso vs. JNJ: La historia del enfrentamiento entre ambas instituciones