Ministerio Público informó que solicitó ante el Poder Judicial la medida cautelar de orden personal de impedimento de salida del país para Susana Villarán y José Castro Gutiérrez, y declaró compleja la estableciéndose un plazo de ocho meses para la misma.

En la mañana, el Ministerio Público había anunciado que dispuso el inicio de una investigación preliminar contra Susana Villarán y José Castro Gutiérrez como autores por los delitos de cohecho pasivo propio y lavado de activos en agravio del Estado.

Dentro de las diligencias inmediatas se ordenó la citación de los investigados Susana Villarán y José Castro para hoy. Pero Villarán informó que no asistió.

Además, precisó que las medidas de levantamiento del secreto bancario y de comunicaciones se realizó dentro de la investigación de corroboración del colaborador Jorge Barata quien dio por primera vez esta información relacionada a Susana Villarán y que luego han sido confirmadas por el Colaborador Eficaz N° 12-2017.

De estas diligencias de corroboración se establece la confirmación de comunicaciones telefónicas entre Susana Villarán y ; así como José Castro con el mismo empresario brasileño durante el primer trimestre del año 2013.

Se sostiene en las versiones de los colaboradores la solicitud de José Miguel Castro Gutiérrez, para obtener un apoyo económico por la suma de US$ 3 millones para la campaña del No de la alcaldesa Susana Villarán a Jorge Henrique Simoes Barata, de la empresa que representaba, “Odebrecht”; así como el pedido de US$ 1 millón a la empresa OAS.

Se debe precisar que en el caso de lo entregado por Jorge Barata, menciona que los recursos económicos utilizados, fueron puestos a disposición por la División de operaciones estructuradas de la empresa Odebrecht (Caja 2), esto es, provenían de una contabilidad paralela que la empresa tenía destinada al pago de coimas.

Se colige que estas solicitudes fueron acogidas por las empresas Odebrecht y OAS, teniendo en cuenta precisamente que aquellas, tenían un interés determinado en la Municipalidad Metropolitana de Lima.

En el caso de Odebrecht, tenía la concesión de la obra Vías Nuevas de Lima, conocida hoy como “Rutas de Lima” y en el caso de OAS, tenía en la ejecución de la obra Línea Amarilla, conocida hoy como “Vía Parque Rímac”.

Otras diligencias importantes se realizarán dentro de la investigación preliminar. Es necesario acotar que informamos los aspectos generales de este caso, debido al interés público en este proceso sobre hechos de corrupción.