Jorge Montoya: “Tenemos 60 firmas para remover a la Junta Nacional de Justicia”

Hace dos semanas la bancada de Renovación Popular (RP) pidió al presidente del Congreso, Alejandro Soto, que convoque a un pleno extraordinario para debatir la moción que plantea remover a los siete miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ).

Unos días después, el vocero de dicha agrupación, Jorge Montoya, adelantó que viene reuniendo las 78 firmas que exige el artículo 50 del reglamento del Congreso a fin de que se convoque a un pleno extraordinario en donde se discuta su pedido.

Al respecto, hoy Montoya informó que ya cuenta con 60 firmas de las 78 que requiere para remover a la Junta Nacional de Justicia,

LEA TAMBIÉN: Antonio de la Haza fue designado nuevo presidente de la Junta Nacional de Justicia

“En el transcurso de la próxima semana eso va a estar asegurado. Una vez que tengamos las firmas, vamos a plantear que el pleno parlamentario se vea lo más pronto posible”, expresó a través de las redes sociales.

Cabe recordar que la bancada de Fuerza Popular se sumó hace unos días al pedido de realizar un pleno extraordinario para evaluar la moción contra la JNJ.

LEA TAMBIÉN: JNJ culminó con evaluación parcial de desempeño de 52 jueces y fiscales

Le responde al presidente del Congreso

A través de sus redes sociales, el presidente del Congreso, Alejandro Soto indicó que aceptaría el pedido de convocar a un pleno extraordinario siempre y cuando se cumpla con los requisitos establecidos.

“Desde la presidencia del Congreso he tomado conocimiento de una solicitud para la realización de un pleno extraordinario. De cumplirse con los requisitos establecidos en el artículo 50 del Reglamento, realizaré la convocatoria conforme a mis atribuciones”, acotó.

En respuesta, Montoya acusó a Soto de tener “un problema de comprensión de lectura”, pues aseguró que en el documento que le envió solicitaba “que llame a Junta de Portavoces” y no a una sesión extraordinaria.

“He pedido al presidente del Congreso que llame a Junta de Portavoces para decidir allí el camino a seguir para poder solucionar el problema de la Junta Nacional de la Justicia (JNJ). Es un debate que fue cortado abruptamente el viernes 15 por el presidente del Congreso sin permitir que uno pueda expresar sus opiniones”, cuestionó.

El legislador consideró que Soto debe asumir su responsabilidad como representante de los 130 congresistas y nos llame a debate, porque, según dijo, “el tema que se está tratando es de alto interés para el Estado”.

LEA TAMBIÉN: JNJ respalda proceso de nombramiento de Benavides y Fernández tras denuncia