:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/UWFHXWPHBNA6NPY7G4DQIOHXFU.jpg)
El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) se pronunció sobre el pedido de recolectar firmas para convocar a un referéndum sobre la devolución del dinero del Fondo Nacional de Vivienda (Fonavi).
La entidad que encabeza el sistema electoral emitió al respecto la resolución 0214-2023-JNE, publicada hoy en la separata de normas legales del Diario Oficial El Peruano.
En este dispositivo legal, el JNE ratificó la decisión de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) de declarar improcedente la solicitud para la recolección de firmas para referéndum sobre Fonavi.
LEA TAMBIÉN: Fonavi: ¿Cómo será el procedimiento para la devolución?
LEA TAMBIÉN: Gobierno observa ley que busca devolución parcial de aportes de Fonavi: las 10 razones
De esta manera, se confirma la validez de la decisión que la ONPE tomó frente a un recurso de apelación presentado por el excandidato presidencial Andrés Alcántara, promotor del pedido de recolección de firmas mencionados.
Este solicitó a la ONPE en agosto adquirir el kit electoral necesario para recolectar firmas de adherentes para convocar a un referéndum. En este se consultaría si la ciudadanía está de acuerdo con que el Congreso apruebe proyectos de ley para la devolución total de fondos del Fonavi, y para la derogatoria de la ley 31399, vinculada a este tema.
La ONPE declaró improcedente dicho pedido, alegando que el solicitante no presentó el texto en el cual debía señalar las razones por las cuales estos proyectos no fueron aprobados. La entidad electoral indicó también que dichas iniciativas deberían haber sido rechazadas antes en el Congreso, a fin de que puedan ser materia de referéndum.
Referéndum ya había sido declarado improcedente
En el mes de setiembre, Alcántara interpuso un recurso de apelación contra la resolución que al respecto emitió la ONPE, alegando que esta realiza una interpretación errada de las leyes, limitando el derecho a la participación ciudadana al supeditarlo a procedimientos parlamentarios.
El organismo electoral, a su vez, desestimó esta apelación, insistiendo en que se puede convocar a referéndum solo temas que hayan sido materia de proyectos de ley rechazados o modificados sustancialmente en el Parlamento.
Ante ello, el JNE declaró infundada la apelación de Alcántara, confirmando lo resuelto por la ONPE.
La entidad máxima del Sistema Electoral recuerda en su resolución que el referéndum es un mecanismo que abarca normas con rango de ley “y no para que la ciudadanía vote sobre iniciativas legales originadas, creadas o propuesta por esta misma para llevarse a referéndum y que no se ha presentado en el Congreso.”
“El referéndum solicitado por el impugnante no es respecto a iniciativas legislativas ciudadanas presentadas ante el Congreso de la República que hayan sido rechazadas o modificadas sustancialmente”, indica el JNE.
Tampoco se trata de proyectos de ley presentados por organismos constitucionales dictaminados, debatidos, aprobados o remitidos a la Presidencia de la República, “sino de un referéndum directo”. “Dicho contenido no resulta procedente vía referéndum”, puntualiza la entidad electoral.