Cuidado del medio ambiente. Si una empresa emite al año 12 mil comprobantes electrónicos, contribuye directamente a evitar la tala de 57 árboles y ahorrar 180 mil litros de agua que se necesita para procesar la madera.
Cuidado del medio ambiente. Si una empresa emite al año 12 mil comprobantes electrónicos, contribuye directamente a evitar la tala de 57 árboles y ahorrar 180 mil litros de agua que se necesita para procesar la madera.

Por Faye Flam

Es fácil criticar casi cualquier propuesta para solucionar el por no ser lo suficientemente efectiva. La acumulación de gases de efecto invernadero es un problema muy grande para resolverse con un solo curso de acción, ya sea incrementar el uso de energía solar, renunciar a la carne o capturar carbono de la atmósfera.

Un cálculo reciente de que plantar muchos podría absorber la mayor parte del exceso de carbono es, infortunadamente, demasiado bueno para ser cierto.

La aseveración apareció en un artículo publicado la semana pasada en el revista Science. Investigadores de los Institutos de tecnología federales suizos, en Zúrich, calcularon cuántos árboles más podría soportar nuestro planeta y cuánto carbono absorberían. Llegaron a la conclusión de que los nuevos árboles podrían absorber la sorprendente cifra de dos tercios del exceso de carbono que la humanidad ha añadido a la atmósfera desde la revolución industrial.

Otros han intervenido para decir que el potencial teórico es de apenas un tercio, y que el potencial práctico es mucho menor porque algunos de los terrenos propuestos son actualmente campos de pastoreo o sabanas naturales con sus propios y únicos ecosistemas.

Un artículo en el periódico The Guardian habla de este "alucinante potencial" para combatir el calentamiento climático y cita al principal autor del artículo, Thomas Crowther, diciendo que "la restauración de los bosques no solo es una de nuestras soluciones al cambio climático, es abrumadoramente la principal".

El riesgo de adoptar esa teoría es que podría hacer creer a las personas crean que no tenemos que recortar las emisiones ni seguir investigando otras soluciones. Se necesita múltiples enfoques, incluso si la reforestación fuera práctica e inminente –y no lo es–.

Robin Chazdon, de la Universidad de Conneticut, coautora de un comentario que acompaña el artículo de Science, señala varios esfuerzos de reforestación en curso –de los cuales el mayor es el Desafío de Bonn de 2011, cuyo objetivo era plantar 170 millones de hectáreas para 2030–.

Su preocupación es que la plantación masiva de árboles no nativos podría perturbar la ecología local en algunos lugares. Cualquiera puede plantar árboles que tengan un impacto positivo en general, pero eso no ayudará al objetivo del equipo de Crowther de un billón.

Los investigadores estiman que el planeta sostiene actualmente 3 billones de árboles, la mitad del total antes de que los seres humanos empezaran a destruirlos.

De ahí el peligro de quedar atrapados en el modelo de "una gran idea": la idea siempre será vulnerable a ser derribada.

Con el , así como con muchos problemas serios, no hacer nada no es una opción viable. A falta de una sola gran solución, debemos implementar muchas parciales, incluido plantar muchísimos árboles.