Arévalo sobre ley que eleva la pena del delito de difamación: Los periodistas no deben temer

El último fin de semana, el Pleno del Congreso aprobó el proyecto de ley que propone modificar el Código Penal para incrementar la pena del delito de difamación y hacer efectivo el pago indemnizatorio por el daño al honor causado al querellante, a fin de sancionar la utilización indebida de los medios de comunicación, redes sociales o sitios web de divulgación colectiva.

La propuesta fue aprobada con 69 votos a favor, 28 en contra y tres abstenciones en primera votación. De acuerdo al artículo 78 del Reglamento del Congreso de la República, el proyecto aprobado será materia de segunda votación transcurrido los siete días calendarios.

Como era de esperarse, esta iniciativa fue criticada por diversos gremios periodísticos, quienes advirtieron que la norma en mención atenta contra la libertad de prensa y que configura un amedrentamiento a la labor periodística.

LEA TAMBIÉN: Presidente del Poder Judicial: “Se debe crear la carrera del Serenazgo”

Al respecto, el presidente del Poder Judicial, Javier Arévalo, consideró que los periodistas “honestos y correctos” no deberían temer con la aprobación de esta ley, al señalar que la norma no los perjudicaría.

“Los periodistas no deben temer (...) necesitamos un periodismo que investigue la corrupción, quizás puede haber una cuestión de interpretación o de perfeccionamiento del texto legal, pero de ninguna manera se puede pensar que esto va a afectar los periodistas porque no va a ser así”, señaló a la prensa.

En ese sentido, el titular del Poder Judicial recordó que la norma en mención aún debe ser aprobada en segunda votación, por lo que consideró que debe ser materia de revisión por las distintas bancadas.

“Falta una votación. Siempre los textos legales tienen perfeccionamiento,. Ninguna ley es perfecta y creo sí que debería ser materia de mayor debate, porque de repente pues debe tener algún vacío o alguna forma en que lleve a afectar”, dijo tras precisar que ninguna ley debe afectar la libertad de prensa.

LEA TAMBIÉN: Difundir conversaciones privadas tiene pena de cárcel, dice PJ: ¿en qué casos?

Al ser consultado por algunos casos en el que el Poder Judicial sentenció a periodistas, como es el caso de Christopher Acosta, de Punto Final, Arévalo indicó que puede haber algunos jueces “que no están resolviendo de la mejor manera, pero para eso existe la instancia plural, que garantiza si es que un juez, por equivocación, resuelve de una manera indebida, esto va a subir a una sala superior”.

“Ninguna ley debe coaccionar, amenazar al periodismo, porque el periodismo ha sido muy útil en la denuncia de actos de corrupción, de actos que estaban escondidos”, remarcó al recalcar que esta norma debe ser revisada y perfeccionada.

¡Beneficios ilimitados con tu suscripción a Gestión! Disfruta de hasta 70% de dscto. en más de 300 promociones del Club de Suscriptores, que además podrás usar todas las veces que quieras. Conócelos aquí ¿Aún no eres suscriptor?, adquiere tu plan aquí.